74% gegen Licht am Tag

74% gegen Licht am Tag

Feedbacks zum Artikel '74% gegen Licht am Tag'
http://www.tripple.net/contator/auto/news.asp?nnr=25067&ber=0

AW: 74% gegen Licht am Tag

Licht am Tag ist eine der sinnlosesten Regelungen, die es in Österreich gibt. Ich bin grundsätzlich völlig dagegen, hier ein paar Punkte warum: a) Seit Licht am Tag Pflicht ist, sieht man Radfahrer, Fußgänger und andere unbeleuchtet Fahrzeuge besonders bei Beginn der Dämmerung überhaupt nicht. Zum Glück konnte ich noch rechtzeitig reagieren, denn vor ein paar wochen ist es mir passiert, vor lauter Lichtern konnte ich den unbeleuchteten Radfahrer auf der Straße nicht erkennen und hätte diesen somit fast angefahren. Grade noch mal gut ausgegangen... b) Bei strahlendem Sonnenschein sieht man das eingeschaltete Licht gar nicht. Ich konnte bei Sonneneinstrahlung keinen unterschied zwischen Beleuchteten und Unbeleuchteten Fahrzeugen erkennen. c) Die Mehrkosten sind fix - der Sicherheitsgewinn nicht. Mehr Lampen, höherer Kraftstoffverbrauch... d) Die Sicherheit durch Licht am Tag wurde nicht erwiesen - es gab bei weitem mehr Unfälle mit Fußgängern und Motorrädern (diese haben schon seit 1995 die Lichtregelung und verlieren seit alle beleuchtet sind somit deutlich an Sicherheit) e) Deutlich zu sehen, es sind viel mehr Einäugige unterwegs - ein entschiedener Sicherheitsverlust. Nun, dies sind einige Punkte, die wirklich nur gegen diese Regelungen sprechen. Leider find ich keine Argumente, mit denen ich mich für dieses Gesetz aussprechen kann..... Mit freundlichen Grüßen Daniel Mattl

AW: 74% gegen Licht am Tag

Es ist doch Sinnlos, in der Stadt, im Stau, in der Kolonne an einem Sonnentag mit Licht zu fahren. Licht am Tag, ja, wenn die Sicht schlecht ist, vielleicht auch auf Autobahnen, aber gnerell??? Das kommt davon wenn Politiker die Ausbildung fehlt, und nicht auf die richtigen Fachleute hören.

AW: 74% gegen Licht am Tag

Politiker-Ausbildung? ;-))